在上海市最近召开的村庄改造现场推进会上，有关专家再次强调要将这项工作正式纳入村民“一事一议”的范畴，必须接受广大农民的建议和监督。笔者认为，这一原则虽然反复被提出、强化，但实践中的一些思想倾向还没有引起足够警惕，新农村建设中的许多实事，是为了让农民得到实实在在的好处，但如果农民一味是被动的得益者，最后并不能真正得到。

　　如果农民只是旁观等候，没有机会提什么意见、建议，最终得到的可能并不是他们想要的。笔者了解到，在外省市一些村子里，因为新农村建设的关系，村民们突然得到了许多“莫名其妙”的好处。比如，每户村民免费领到一个崭新的抽水马桶，然后马桶被直接安装在了原来的小粪坑之上，但并没有相关污水处理设施的跟进。农民因此很纳闷：虽然看起来得到了新马桶，政府也为此花了不少钱，但不知到底有什么用？上海为了推进村庄改造，财政给与每户村民2万元的补贴，这笔钱应该花在哪儿？干部们不能太自作主张，而要听听农民到底需要什么。不管钱多钱少，只有花在真正要改进的地方，才不会只留下一些花架子。

　　如果农民不亲自参与，也很难珍惜所得到的。近年，市区两级政府花费大量人力、物力掀起万河整治，终于使郊区河道逐渐恢复了“水绿岸清”的景象，为农民“还原”了良好的生态环境。但是，少数农民如今仍有直接把生活垃圾倒进河里的习惯，因为他们没参与过河道整治或维护，并不感到来之不易。而在金山廊下中华村，记者却看到了喜人的一面，因为当地把村庄改造与农家乐开发结合了起来，让家家户户在乡村旅游项目中实现增收、致富，于是农民争相参与，整个村子发生了翻天覆地的变化，热火朝天的新气象吸引了越来越多的游客。

　　有时候，真正让农民得益的事情，还需要他们暂时委屈一下，或者作出临时的“利益牺牲”。比如，一些农业科技项目实施后，不能在当年马上获得丰产丰收，农民不理解。又如，越来越多的农民搬进集中居住的新村后，生活习惯上一时难以适应，他们有怨言。这时候，广大干部就不仅需要为农民去“做”，还需要花费大量时间向农民“讲解”，同时想方设法兼顾好农民的眼前利益和长远利益。